首页 |  资讯中心 |  城市交通 |  车联网 |  卫星导航 |  高速公路 |  行业观察 |  交警之窗 |  专题 |  会议展览 |  招投标

你的位置:首页 > 资讯中心 > 企业要闻 > 正文

全流程生态协同!安谋科技与博通集成从IP选型走向联合定义产品?

2026-11-12 11:11:37 责任编辑: ZDJS
摘要:一颗芯片的价值,最终体现在客户的BOM表和上市时间上,而不是跑分榜上。

近日,安谋科技与博通集成联合举办“Tech Talk AI技术开放麦”直播,博通集成产品与解决方案事业部总经理吕学礼在采访中梳理了BK7259的架构选型逻辑与工程降本路径,分享了双方依托Arm Flexible Access开展IP前置验证、推进全流程协同、共建端侧AI生态的实践经验。

 

\

 

“我们和Arm生态协同贯穿全流程,从IP选型评估、架构性能建模、子系统集成、软件栈与工具链、验证调试到安全认证。”吕学礼表示,安谋科技在其中承担本地化技术支持与AE响应、IP交付合规、生态资源对接,相当于从单纯IP供应商转变为联合开发生态伙伴。未来,双方合作将走向联合定义产品的新阶段,更早参与IP路线评估、更深层次软件栈共建、携手培育开发者生态。

在BK7259的架构选择上,为何选用Cortex-M52/M55与Ethos-U65组合,而非更常见的Cortex-A+外挂NPU方案?吕学礼解释,AI门锁、AI眼镜这类产品受电池续航、响应时延、成本三重硬性约束,Cortex-A搭配外挂NPU更适合插电设备、容忍秒级启动、允许堆硬件成本的场景;选择Cortex-M系列,核心是成熟软件生态,降低客户迁移成本,减少自身开发风险。

“两者不是替代,而是分工。”他说,当需要运行Android/Linux应用、4K多路编码、重型GUI框架时,选用Cortex-A方案;中控屏及以下电池类终端,则是BK7259这类MCU的主场。

这套Arm IP组合带来低功耗、强实时、毫秒级唤醒、高度集成、小型化封装等工程收益。吕学礼特别提到,降低异构开发复杂度的关键不在于IP数量多,而是整套IP原生协同统一:同一套编程模型、同一套调试体系、同一套安全语义。“异构芯片最大成本往往不是算力硬件,而是定位问题所耗费的时间。

从工程收益看,吕学礼算了一笔账:如果完全从零自研NPU,硬件之外编译器、驱动、量化工具、算子库需要以年为周期持续投入,投入团队规模达数十人;而采用Ethos-U65成熟IP,博通集成的工作量收敛为集成调优,仅需数个月周期,“这也是我们可以同步推进多条产品线的重要原因”。当前该方案下可订阅评估的成熟Arm IP已有90多个,并且会不断纳入新的IP。

软件生态方面,Ethos-U65背后的TFLite-Micro、Vela编译器、CMSIS-NN经过大量项目验证,拿到开发环境即可导入自有模型。博通集成在此之上做两层封装,把工具链、ISP/VPU前后处理整合进Beken SDK,客户一条命令即可完成编译;人脸、人体、手势、宠物、物品等常用模型的参考实现与量化配置,缩短客户从跑通Demo到调优落地的周期。

展望未来两三年,吕学礼判断端侧AI不止是多一个AI功能,而是整机架构变革,模型小型化、多模态化,NPU成中高端配置,Wi-Fi向6E/7演进,1080P与离线连续语音识别成为体验基线。“端侧推理能力会逐渐成为标配,并且能力会更强;多模态模型会进一步小型化并跑在端侧;端侧AI还会与连接能力结合,使设备成为家庭接入终端和多协议融合入口,包 Wi-Fi、蓝牙等,成为家庭网关入口之一。”

“一颗芯片的价值,最终体现在客户的BOM表和上市时间上,而不是跑分榜上。”最后,对这套合作模式,吕学礼也向同行给出了建议,“推荐大家使用Arm Flexible Access方案。芯片研发周期长、投入大,如果方向走错,不仅浪费资金,也浪费时间和市场机会。前期充分验证非常有必要,可以降低决策失误风险,避免芯片做出来后不满足市场需求。”

 

分享到:

声明:

凡文章来源标明“中国智能交通网”的文章版权均为本站所有,请不要一声不吭地来拿走,转载请注明出处,违者本网保留追究相关法律责任的权利;所有未标明来源为“中国智能交通网”的转载文章均不代表本网立场及观点,“中国智能交通网”不对这些第三方内容或链接做出任何保证或承担任何责任。

相关阅读

征稿:

为了更好的发挥中国智能交通网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,中国智能交通网诚征各类稿件,欢迎有实力的企业、机构、研究员、行业分析师投稿。投稿邮箱: itsshenzhen@163.com (查看征稿详细)

热门文章