首页 |  资讯中心 |  城市交通 |  车联网 |  卫星导航 |  高速公路 |  行业观察 |  交警之窗 |  专题 |  会议展览 |  招投标

你的位置:首页 > 资讯中心 > 海外ITS > 正文

美国停车问题及政策研究的发展历程及特点

2012-07-03 09:18:27 来源:cpsits.com责任编辑:

  一、美国的停车设施分类


  美国将停车设施主要分为路上停车设施(on-streetorcurbparking)和路外停车设施(off-streetparking)两大类,每类又细分为不同的小类。


  二、停车管理机构设置特点


  虽然美国不同地区都拥有各自的法律、机构设置权力,但总体来说同类管理机构的体系构架基本大同小异,下面以哥伦比亚特区为例,来说明北美地区停车管理机构设置和各部门职能的特点。交通部停车管理局是哥伦比亚特区的停车主管机构。


  哥伦比亚特区停车管理机构设置具有以下特点:


  1、机构设置简单明了,交通部下设的停车管理局是哥伦比亚特区唯一的停车管理机构。


  2、职权明确,按停车管理涉及的各项内容设置停车管理局下属的各科室,非常便于停车的统一管理。


  3、职责分级明确,停车管理局下设业务和执行两处,具有限制单个科室职权过于集中、相互制约的作用。


  4、管理机构存在权利过大的缺点。但是由于北美地区较为完善的公务员只读和监督约束机制,位停车管理局按章办事和执法公正型提供了良好的保证。


  三、停车政策


  1、停车政策发展历程


  美国是小汽车“自由型”发展国家,随着汽车数量的与日俱增,政府对停车设施建设的认识也发生了变化。分析其车辆停放对策,已经由过量供给转向控制供给阶段。19世纪70年代以前,所采取的主要方式是以增建路外停车场为主,在不妨碍动态交通的同时,实行建筑物配建和公共停车位下限控制,停车泊位供给相对过量。职工上班停车费用多由业主支付,加剧了对小汽车使用的依赖,并使开发密度进一步降低。20世纪70年代以后,对停车场的态度转向控制和管理,提出征收就业地点停车税方案,实施包括停车管理在内的“睿智”增长战略,部分城市实施“业主现金支付停车费来代替其它的任何停车津贴”方案等,以减少交通拥挤,增加公交出行量。


  以美国旧金山市的停车供应为例,取消了限定建筑物配建停车泊位最低标准的规定,改为限定最高值,如规定商业区配建停车位面积不得超过总楼地板面积的7%,并在商业区划分了三个停车区,位于CBD中心的停车区禁止新建和扩建更多的泊位供应,现有停车泊位全部作为短时停车;第二区允许再建的短时停车设施,;第三区位于CBD边缘,允许修建长时间通勤停车设施。


  2、停车政策的基本思想


  由停车设施“越多越好”转变为“控制和管理停车设施”。鼓励使用公共交通设施、鼓励使用路外停车设施。鼓励短时停车,来影响停车设施的供给、使用和分布。具体表现为:


  A、制定明确的停车设施建设标准,规定临界值,限制大型停车设施的建设。冻结和禁止停车设施建设项目的实施,有效的控制城市中心区停车设施的供给。


  

分享到:

声明:

凡文章来源标明“中国智能交通网”的文章版权均为本站所有,请不要一声不吭地来拿走,转载请注明出处,违者本网保留追究相关法律责任的权利;所有未标明来源为“中国智能交通网”的转载文章均不代表本网立场及观点,“中国智能交通网”不对这些第三方内容或链接做出任何保证或承担任何责任。

征稿:

为了更好的发挥中国智能交通网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,中国智能交通网诚征各类稿件,欢迎有实力的企业、机构、研究员、行业分析师投稿。投稿邮箱: itsshenzhen@163.com (查看征稿详细)

热门文章