首页 |  资讯中心 |  城市交通 |  车联网 |  卫星导航 |  高速公路 |  行业观察 |  交警之窗 |  专题 |  会议展览 |  招投标

你的位置:首页 > 资讯中心 > 海外ITS > 正文

美国加州之后 英国也为自动驾驶公开路测开绿灯

2015-08-07 11:48:21 来源:车云网 责任编辑:
摘要:跟随美国加州的步伐,不列颠也终于打算张开双臂,迎接自动驾驶车上路测试了。
       英国交通部最近发布了“无人驾驶车路测规范”,看似严格要求,实则对相关车企放开路测权限;否则这大段的官样文章不会都是如下的模糊辞令,比如:

  “对于开放路段上的测试,其试车员或操作技师,针对被测(自动驾驶)车辆,应当持有对应的驾驶执照。”

  这里对应的驾驶执照指的并不是专门针对自动驾驶的驾驶执照,就是普通的驾照。所谓“对应的”,其实对应的是自动驾驶原型车的类别。如果要开戴姆勒的自动驾驶卡车上路测试,那么你就必须有一本卡车驾照,只是普通轿车的话,轿车驾照足矣。

  又或是:

  “针对驾驶员之行为,所有现行交通法之规定,如禁止使用手机及其他类似手持设备,遵守道路限速等,即使被测车辆处于自动驾驶状态,也依然适用。”

  意思很明显,该限速限速,不能玩手机还是不能玩,别以为自动驾驶车现在能给你什么权限,毕竟还挂着“测试”两个字呢不是?

  其实,这也不怪英国人智商捉急,毕竟自动驾驶车走进公众视野也不到10年;让这帮久居深宫的帝国遗老们提出个图灵测试,未免让人觉得俺车云菌以大欺小。也罢,浏览过这14页的长篇累牍,硬货还真有这么一段:

  测试中的自动驾驶车辆须配备数据记录装置,该装置应用于记录与自动驾驶功能相关的传感器、控制系统以及车辆运动状态等相关数据。

  该装置至少须记录以下信息(记录频率不小于10Hz):

  车辆运行状态:自动/手动

  车辆速度

  转向系统状态

  制动系统状态

  车辆大灯及指示性灯光工作状态

  声音警示系统的使用(鸣笛)

  车辆传感器所收集到的附近交通参与者及障碍物信息

  能够影响车辆运动的远程指令(如果存在)

  ……

  该测试很可能涉及到对个人信息的分析。例如,假设车内人员的行为数据或位置数据被收集分析,无论是试车员,还是操作员,只要这类数据可用于识别人员个体,则数据管理应在《1998年数据保护法案》要求下实施。项目团队有责任确保自己完全遵守数据保护法规,保证数据合法使用,安全存储,且在合规使用期过后妥善销毁。

  所谓硬货,就是实实在在的要求,落地的监管措施。这里有两个关键点:

  其一,你们想把自动驾驶车掏出来显摆,可以,装上黑匣子先。别跟哥们卖情怀,死在车神塞纳之前的F1车手,两只手也不够数。安全问题先拿准了,谁都吃不了亏,万一出了人命,黑匣子就是证据。

  其二,黑匣子是记录车辆运行状态的,自然少不了个人信息。哥们经常显摆英国大宪章是全球人类第一份人权声明,这茬儿你们可别拿用户隐私瞎琢磨。《1998年数据保护法案》是英国在1998年颁布的个人数据保护法案,所有跟个人数据相关的,不管是自动记录的、人工存档的还是公开途径能够拿到的个人信息数据,都受到此法案保护。

  接着往下读,还有一处值得点赞:

  “尽管如此(要求试车员全时待命,手动接管行驶中车辆),无论对于整车,抑或供应商所提供之车辆部件,均需保证自动驾驶控制器及其他车辆系统,具备足够的安全设计,用以管控非法入侵之风险。”

  联想到最近车云菌亲历360安全团队轻松入侵某国产品牌新车,成功打开后备厢,以及“无钥匙着车”(车内无钥匙,也完全不需要钥匙在附近);还有克莱斯勒,因自家云端服务存在严重漏洞,黑客有能力控制行驶中车辆,从而导致大面积召回。

  此时英国交通部这一纸令下,虽然没有硬性规定,但未雨绸缪之意,也称得上用心良苦。毕竟传统汽车再有黑客隐患,至少驾驶员是在全神贯注操控行驶的状态;而对自动驾驶车,电控系统无处不在,一旦落到不法分子手中,分分钟变遥控碰碰车,反应时间都不给,可见危险系数倍增。

  “目前,对于无人驾驶汽车,我们在信息安全方面所知还远远不够”,交通研究实验室的学术主管NickReed如是说,“在后悔不迭之前,我们必须尽可能地甄别风险”。

  事实上,打今年2月份起,各大车厂和学术研究机构就在英国各地轰轰烈烈地搞起了路测,布里斯托,米尔顿凯恩斯,考文垂和格林威治都有无人车队涉足。Reed所在的公司,作为TRL(交通研究实验室)的一员,将路测地点选定在格林威治。同居此地的好基友还有大名鼎鼎的皇家荷兰壳牌,英国机器人前沿大佬Gobotix和西班牙通信公司Telefónica。而另外一波江湖霸主,UKAutodrive联盟,则偏居考文垂和米尔顿凯恩斯,这其中包括整车厂路虎捷豹,福特,还有法国著名航天国防品牌泰雷兹的英国分部。

  嗯,看来玩自动驾驶车不只是整车厂和供应商们,这波热潮也着实撬动了不少的行业和资本投入。其实,从自动驾驶车开始,莎拉·康纳,约翰·康纳,天网,审判日,终结者……这剧本真心是不错滴。

  车云小结:

  英国人的保守迭代源远流长。这篇约束与当年约翰国王签下的大宪章很像,内容杂乱,并无多大约束力,但是大宪章经过几百年的修改,内容愈加详实丰富,约束力日益厚重,成为人们顶礼膜拜物之一。

  这份发在自动驾驶路测初始的规定,尽管缺乏更为细致的内容作为指导方向,但是从现在的环境来说,还是面面俱到,将需要考虑的问题都考虑了进去。剩下的,就要交给路测实践与时间了。

分享到:

声明:

凡文章来源标明“中国智能交通网”的文章版权均为本站所有,请不要一声不吭地来拿走,转载请注明出处,违者本网保留追究相关法律责任的权利;所有未标明来源为“中国智能交通网”的转载文章均不代表本网立场及观点,“中国智能交通网”不对这些第三方内容或链接做出任何保证或承担任何责任。

征稿:

为了更好的发挥中国智能交通网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,中国智能交通网诚征各类稿件,欢迎有实力的企业、机构、研究员、行业分析师投稿。投稿邮箱: itsshenzhen@163.com (查看征稿详细)

热门文章