NFC产业发展进程进入新阶段 爆发仍然尚早

　　笔者对近日MAE关于NFC生态系统的分论坛抱以期望。原因是中午和一位业内人士聊天时，他告诉笔者自从中国移动选择了GSMA制定的统一标准NFC-SWP，采用基于SIM卡的NFC解决方案后，NFC产业的发展摆脱了技术标准之争，开始接受产业链各个环节的关于市场权益争夺的考验。这是一个新的发展阶段。

　　但是，虽然MAE这个分论坛到场的有各方玩家，包括VISA、运营商(韩国电信)、中国银联、移动支付安全性解决方案供应商(Gemalto)，但一个多小时活动下来，最终一场务虚和宣传的活动。这似乎也反映了该领域将来多舛的命运。

　　不过笔者还是从韩国电信的演讲中了解到一些非常有意思的信息。在下图中，韩国移动钱包(mobilewallet，即移动支付)行业朝气蓬勃，移动网络运营商(MNO)、银行、零售商、终端厂商四面开花，都开发出了移动钱包类产品，韩国电信智能金融商业部门副总裁黄钧礼(HwangKyunLee，音译)在演讲中举到的例子就提到13个。据黄钧礼介绍，目前移动支付在韩国每年有200%-300%的增长，发展非常迅速。

　　根据统计，韩国在2012年移动电商(mCommerce)业务规模是17亿美元，今年将达到40亿美元，2014年这一数字将会变成76亿美元。据韩国通信标准委员会今年一月统计的数据，韩国人花在智能手机上的时间(1小时57分钟)首次超过了花在PC上的时间(1小时50分钟)，这将是移动支付产业发展的强大根基。在黄钧礼提到的促进移动支付行业发展因素中，更简单的支付方案、更强大的网络、更大屏幕的设备也将会是促进因素。

　　与应对移动互联网OTT业务冲击时的表态一样，韩国电信方面人员也鲜明地指出了移动钱包业务面临的困难：缺乏清晰的战略规划和商业模式。这两点是利益链复杂的移动支付产业发展的瓶颈。

　　移动支付产业链条涉及银行、银联(VISA/MasterCard)、运营商、第三方支付企业、芯片厂商、终端厂商、商户等等，要推动行业发展，可谓牵一发而动全身。就中国市场来说，中国移动选择基于SIM卡的解决方案，放下对主导权的控制与中国银联合作，说服终端厂商在手机主板上加上近100元成本的NFC芯片(据称年底将达到20款支持NFC的手机设备)，与17家主流商业银行中的9家银行合作，高通、展讯、MTK、Marvell等陆续推出NFC商用芯片，及运营商将来可能自己搭建的移动支付商店(韩国电信正在计划)，可以说在各个环节都迈出了一步，但要迈得远，利益的分配首先要克服。

　　回顾过去一年的路线图，中国移动与中国银联的合作缓慢推进。去年6月两家首次联手;今年2月在MWC展会上，两家宣布基于移动支付的远程发卡和应用管理平台完成互联互通，实现跨行业TSM(可信任服务管理)平台对接;今年6月9日两家推出应用端产品——移动钱包。这是官方主导的移动支付产业进程，中国移动使用的NFC-SWP也是GSMA在2011年11月确定的全球统一标准。但除此之外，NFC的实现还有多种解决方案，如何在多种解决方案之间构建统一的平台，才是真正的挑战。

　　下午的论坛对此避重就轻，在征询演讲者的意见时，只有Visa的一个区域总经理(NikiManby)谨慎地提出“NFC生态系统会不会有统一的标准”。韩国电信的表态则稍明确，在暗示移动支付行业“有一种自我保护，不向竞争对手开放”后，建议要“打开束缚，寻找合作伙伴”，他们很明确地指出“只有为用户和合作伙伴带来价值的经营者才能活下来”。但具体怎么做，是否有借鉴意义，仍然有待观察。

　　GSMA预测2014年全球将产生5亿NFC设备，亚太将成为全球移动支付交易量最大的地区。目前移动支付只占全球总支付额的2%，2017年会占到7%。这是一个保守的估计，说明了移动支付行业在处理各方利益时的复杂性。但从市场潜力来看，这是一个真正能够让科技改变生活的领域。过去我们用了10年将人们消费的方式由线下转移到线上，为了让人们支付方式也由线下转移到线上，行业也应该再等10年。有蓬勃发展的移动设备助力，相信这个时间或许可以缩短。

声明:

凡文章来源标明“中国智能交通网”的文章版权均为本站所有，请不要一声不吭地来拿走，转载请注明出处，违者本网保留追究相关法律责任的权利；所有未标明来源为“中国智能交通网”的转载文章均不代表本网立场及观点，“中国智能交通网”不对这些第三方内容或链接做出任何保证或承担任何责任。